Автор: Егоров А.В.
Формат: Статья
Источник: Хозяйство и право, № 4(507), 2019
Фокус внимания исследования сосредоточен на арбитражных управляющих и их правовом статусе. Автор рассматривает, как арбитражные управляющие, будучи непосредственными представителями должника, способствуют проведению процедуры банкротства. Однако уточняется, что арбитражные управляющие фигурируют не только в делах о банкротстве.
При исследовании правовой природы арбитражных управляющих автор затрагивает специфику их представительства. В статье указывается, как в работе арбитражного управляющего сочетаются принципы представительства должника и действия в интересах кредиторов. Автор приводит классификацию арбитражных управляющих, разделяя их по критериям процедур, которые они проводят.
Освещаются аспекты назначения арбитражных управляющих, особенности данного порядка, в том числе раскрываются функции суда при назначении арбитражных управляющих. Автор обращает внимание на правовую природу арбитражного управляющего в зарубежной практике, сопоставив её с отечественной, и указывает на права и обязанности арбитражного управляющего со ссылкой на соответствующие нормы.
Автор последовательно исследует сущность арбитражного управления, устанавливая, какие признаки свойственны добросовестному и разумному управлению – данной характеристике посвящён отдельный раздел статьи. Автор устанавливает, в чём состоят добросовестность и разумность – и в чём их отличия, и как эти принципы применимы к деятельности арбитражных управляющих. Акцент делается на добросовестном и разумном арбитражном управлении при привлечении вспомогательных лиц.
Существенным преимуществом данной статьи является тщательный анализ релевантной судебной практики. В сущности, автор подмечает, в чём конкретно проявляются неразумность и недобросовестность в действиях арбитражного управляющего.
Далее автор переходит к характеристике вознаграждения арбитражного управляющего: конкретизирует, из каких частей оно состоит и как назначается. В статье описываются прецеденты и указывается, из чего исходят суды, когда снижают вознаграждение арбитражного управляющего, выявив ненадлежащее качество работы. Кроме того, автором анализируются особенности возмещения причинённых арбитражным управляющим убытков.
Во второй части статьи автор подробно анализирует, как проходит выбор арбитражного управляющего – и как осуществляется контроль за его действиями для обеспечения интересов кредиторов и должника.
Скачать
