Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики

Автор: Егоров А.В.
Формат: Статья
Источник: Вестник гражданского права, Т.18, № 3, 2018

Проблемы одностороннего отказа заказчика от договора подряда рассматриваются на примере конкретного арбитражного дела. Так вышло, что это дело включает в себя все основные трудности правоприменения по данному вопросу.

Цель автора – предложить варианты решения практических проблем. В таком случае наука не будет оторвана от правоприменения. В начале исследования автор ставит четыре основных вопроса:

1. Какие имущественные последствия влечёт расторжение договора подряда? Как производится расчёт за выполненные частично работы? Как сдаются объекты незавершённого строительства?
2. Как рассчитываются убытки за не полностью выполненные работы? Как установленная договором стоимость работ влияет на размер таких убытков? И в каком размере возмещаются убытки при одностороннем отказе заказчика при условии, что подрядчик не нарушил договор?
3. Может ли подрядчик взыскать убытки за оборудование, которое не передавал заказчику и оставил у себя после прекращения договора?
4. На какие расходы подрядчика распространяются положения ст. 729 ГК РФ? Входят ли сюда расходы на зарплату работников, уплату налогов и иные хозяйственные траты?
5. Ведёт ли себя заказчик недобросовестно, если продляет договор в случае неоднократных просрочек – и при этом предусматривает в дополнительном соглашении различные штрафные санкции для подрядчика?
6. Можно ли поменять основания одностороннего отказа заказчика с одних на другие?

Далее автор излагает суть дела и приводит позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обстоятельства дела следующие: заказчик и подрядчик заключили договор строительного подряда. При этом подрядчик неоднократно срывал сроки сдачи работ. Заказчик заключил с ним шестнадцать дополнительных соглашений с новыми ценой и сроками – и за каждую просрочку были санкции. Однако потом заказчик в одностороннем порядке отказался от договора. Мотивировка – нарушение сроков исполнения договора.

Подрядчик подал в суд иск с требованием возместить ему убытки за уже оказанные работы и переквалифицировать основание отказа на немотивированное.

Автор подробно останавливается на позиции каждой инстанции, приводит мотивировки из решений. Каждый спорный вопрос рассматривается с учётом тщательного анализа судебной практики. Автор устанавливает последствия одностороннего отказа от договора и отмечает, как работают условия об эквивалентности. Потом он переходит к непосредственно требованиям подрядчика: исследует его расходы и порядок их возмещения.

Наконец, автор выясняет, добросовестно ли поступил заказчик – и насколько здесь допустим односторонний отказ на таком основании.