Комплексное сопровождение по взысканию убытков

Помогаем правильно вести дела об убытках

Важно понимать, что на любом этапе урегулирования спора о взыскании убытков каждой из сторон доступно большое количество инструментов и фишек, позволяющих максимально увеличить шансы на победу
Обсудить помощь в деле
  • ИСТЕЦ
  • ОТВЕТЧИК
ответчик

Стандартный подход

Истец обходится своими силами, непреднамеренно упуская ряд возможностей

1

Подготовка — важная формальность

  • Собирает все имеющиеся документы: договоры, акты, платёжные поручения.
  • Самостоятельно рассчитывает финансовые потери по зафиксированным в документах данным. Нередко останавливается только на реальном ущербе из-за сложностей доказывания упущенной выгоды.
  • Ведёт переговоры, но чаще они перерастают в судебные тяжбы.
2

Судебный процесс: опора на содействие в сборе доказательств

  • Зачастую надеется на проведение судебной экспертизы, особенно в части определения размера упущенной выгоды. Самостоятельно формулирует вопросы, а предлагая кандидатуры эксперта, не обосновывает свой выбор. 
  • Если экспертиза была назначена, но результат оказался неудовлетворительным, оспаривает по формальным признакам. Иногда привлекает экономического специалиста для подготовки рецензии.
3

Риски

  • Велика вероятность, что суд снизит размер взыскания. Например, если выяснится, что истец не предпринял необходимых мер к уменьшению убытка, на размер которых уменьшается компенсация. 
  • Упущенную выгоду обосновать непросто. Чаще всего суд отказывает из-за недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и неполученным доходом.
  • Суд далеко не всегда усматривает необходимость назначения экспертизы, особенно если ходатайствовать сразу: пока убыток не доказан, бессмысленно выяснять его размер.
Но так не работает...
истец

Стандартный подход

Ответчик обходится своими силами, непреднамеренно упуская ряд возможностей

1

Подготовка — важная формальность

  • Не соглашается с досудебными требованиями. Настраивается на судебные тяжбы.
  • Собирает имеющиеся у него документы и определяет, какие необходимо будет запросить через суд. 
  • Иногда самостоятельно пересчитывает возможные финансовые потери истца (по меньшим ставкам, за меньший период и т.п.).
2

Судебный процесс: опора на содействие в сборе доказательств

  • Ходатайствует о назначении судебной экспертизы, поскольку не согласен с расчётами истца.
  • При оспаривании экспертизы учитывает формальные недочёты, иногда привлекает специалиста для подготовки рецензии.
3

Риски

  • Если истец займёт активную позицию, велика вероятность удовлетворения его требований в полном объёме, в том числе без назначения судебной экспертизы.
  • Убедить суд в проведении повторной экспертизы, как правило, не выходит: очевидных недочётов нет, формальные требования соблюдены, а эксперт нивелирует все доводы ответчика письменными объяснениями.
Но так не работает...
  • ИСТЕЦ
  • ОТВЕТЧИК

Выигрышная стратегия

Эффективно задействует весь арсенал инструментов, подходящий для конкретного кейса

а так работает!
1

Подготовка — главный фокус

  • Собирает все имеющиеся документы: договоры, акты, платёжные поручения, реестры бухгалтерского и налогового учёта и прочие. 
  • Привлекает специалиста для подготовки экономического заключения, которое поможет усилить позицию истца и обесценить доводы оппонента. В ходе исследования:
    1. просчитываются все возможные составы убытков: реальный ущерб, включая дополнительные и будущие расходы, а также упущенную выгоду;
    2. производится корректный расчёт с учётом особенностей включения НДС и налога на прибыль;
    3. устанавливается якорная сумма требований;
    4. экономически обосновывается причинно-следственная связь и митигация убытков.
  • Предварительно обсуждает со специалистом техническое задание, чтобы формулировки вопросов максимально учитывали особенности конкретного спора и закрывали три элемента доказывания: факт и размер убытков, причинно-следственную связь, а также митигацию.
  • Ведёт переговоры с оппонентом, собрав массив доказательств. Если на этом этапе вопрос не разрешается, обращается в суд с надёжной доказательственной базой и проработанной с юристом стратегией.
Консалтинг - досудебная стадия
2
ответчик

Судебный процесс: контроль над инициативой по доказыванию

Консалтинг - досудебная стадия
  • Использует «тактику перегруза» для усиления собственной позиции. Например, приобщает к делу положительную рецензию на досудебное заключение или заключение СРО на отчёт об оценке.
  • Активно действует при назначении судебной экспертизы:
    1. проверяет кандидатуры экспертов, предложенные оппонентами, и представляет анализ суду;
    2. тщательно формулирует вопросы для эксперта, понимая, как всего одна деталь может изменить расчёты и выводы.
  • Если экспертиза назначена, но результат оказался неудовлетворительным, выбирает комплексный подход к оспариванию:
    1. анализ + рецензия;
    2. опрос эксперта совместно с профильным специалистом и юристом;
    3. письменная позиция по итогам опроса.
3
ответчик

Преимущества

  • Как показывает статистика (мы проанализировали более трёх тысяч дел), вероятность удовлетворения исков о взыскании упущенной выгоды увеличивается на 70% при использовании экономических заключений.
  • Размер убытков, установленный в заключении, обосновывается рынком. Даже если суд усмотрит основания для взыскания меньшей суммы, она будет привязана к рыночному «якорю».
  • В подавляющем большинстве случаев разрешение спора завершается без назначения судебной экспертизы. В прочих ситуациях заключение специалиста становится ключевым основанием для её назначения
  • Шанс на оспаривание экспертизы существенно возрастает с привлечением профильного специалиста. Лицо, обладающее специальными знаниями в той же сфере, что и эксперт, сможет увидеть технические особенности расчёта, показать, как они повлияли на выводы, а также качественнее опросить эксперта в суде.

Выигрышная стратегия

Эффективно задействует весь арсенал инструментов, подходящий для конкретного кейса

а так работает!
1

Подготовка — главный фокус

  • Привлекает специалиста для подготовки экономического заключения сразу по двум направлениям:
    1. Оспаривание возможности возникновения убытков у оппонента (в том числе через отсутствие причинно-следственной связи или неиспользованной возможности заключить замещающую сделку).
    2. Перерасчёт размера убытков по правильной формуле, чтобы учесть все возможные снижения.
  • Предварительно обсуждает со специалистом техническое задание, чтобы формулировки вопросов максимально учитывали особенности конкретного спора и закрывали три элемента доказывания: факт и размер убытков, причинно-следственная связь и митигация.
  • Готовит качественный отзыв на исковое заявление благодаря надёжной доказательственной базе. Выходит в суд с проработанной при участии юриста стратегией.
Консалтинг - досудебная стадия
2
ИСТЕЦ

Судебный процесс: контроль над инициативой по доказыванию

Консалтинг - досудебная стадия
  • Использует «тактику перегруза» для усиления собственной позиции. Например, приобщает к делу отрицательную рецензию на досудебное заключение оппонента и положительную — на своё.
  • Активно действует при назначении судебной экспертизы. Оспаривает судебную экспертизу, используя комплексный подход.
3
ИСТЕЦ

Преимущества

  • Дело может разрешиться на основании заключения специалиста со стороны ответчика, если истец не приобщил к делу своё.
  • Комплексный подход к оспариванию судебной экспертизы с участием профильного специалиста повышает вероятность назначения повторного исследования.
  • С помощью качественного экономического заключения можно оспорить убытки полностью или существенно снизить размер взыскания.
Сопровождая споры о взыскании убытков, мы действуем командой: экономические специалисты работают в связке с аналитиками и юристами. Реализовываем выигрышную стратегию несколькими способами.
Комплексный подход

Участвуем в споре с момента его возникновения до вынесения судом решения по делу. Комплексный подход является наиболее удачным, поскольку позволяет использовать максимум инструментов.

Частичное участие

Присоединяемся на любой стадии, где требуется прямая помощь специалиста (например, подготовка заключения, оспаривание судебной экспертизы). Продумываем тактику, исходя из особенностей конкретного этапа разрешения дела.

Результат
Сопровождение споров позволяет переложить задачу по разрешению спора о взыскании убытков на плечи специалистов, которые:
  • подготовят экономически обоснованный расчёт реального ущерба и упущенной выгоды;
  • проведут переговоры с оппонентом;
  • представят интересы клиента в суде.
Заказать выигрыш спора
Для получения консультации заполните форму