Пожалуй, наиболее сложным этапом во взыскании убытков является процесс доказывания. По общему правилу, бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков, возложено на заявителя (истца), однако в зависимости от вида убытков меняется и распределение бремени доказывания.
Нормативное обоснование порядка доказывания отражено в процессуальном законодательстве (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ), а судебная практика и разъяснения судов высшей инстанции оказывают серьезное влияние на процесс доказывания, например, устанавливая, что:
-
распечатки из интернет-страниц, в т.ч. скриншоты, являются допустимым доказательством, если они заверены участником процесса и можно установить точное время и адрес интернет-страницы, с которой они сделаны (абз. 2 п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»);
- вопросы права, правовые выводы, а также противоречащие судебные акты преюдициального значения не имеют (определение ВС РФ от 29.03.2016 № 305-ЭС15-16362, от 13.03.2019 № 306-КГ18-19998, от 17.11.2016 № 305-ЭС14-7445);
-
отрицательные факты (отсутствующие обязательства) не подлежат доказыванию (п. 40 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.11.2019 № 3);
-
суд вправе самостоятельно дать оценку недобросовестному поведению стороны (п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 30.06.2021 № 2).
