Обзор практики взыскания убытков с арбитражных управляющих



Адвокат и партнер «Арбитраж.ру» Владимир Ефремов рассматривает причины возникновения убытков от деятельности арбитражных управляющих и анализирует успешные кейсы, где управляющие привлекались к ответственности.

Один из самых распространенных случаев уменьшения конкурсной массы — это хищение либо утрата имущества, которое могло находиться в конкурсной массе должника. Например, управляющий не обеспечивает надлежащую охрану, и  имущество крадут — это очевидная утрата конкурсной массы. 

Более интересные случаи — утрата возможности увеличить конкурсную массу. Ярким примером такой ситуации будут пропуски сроков исковой давности для взыскания дебиторской задолженности. Управляющий обязан взыскивать долги с должника, которого он представляет. Если он этого не делает и пропускает сроки — конкурсная масса не пополняется, а это приводит к утрате возможности увеличения. Здесь тоже можно квалифицировать убытки.

Другие материалы

Кейсы

Убытки в форме упущенной выгоды в банкротстве в размере 501 млн. руб.: взыскать vs отказать во взыскании?
Читать кейс
Дело № А40-247985/21–135–1848 о взыскании убытков и упущенной выгоды
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Эффективное экономическое заключение: алгоритмы использования и формулировка вопросов эксперту

21 сентября 2022

Как проводить судебную экспертизу при взыскании убытков с арбитражных управляющих

19 июля 2022

Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование

25 мая 2022

Управляющий вел процедуру с нарушениями. Ошибки, которые помогут взыскать убытки

17 мая 2022
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать