Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения общих положений ГК РФ, об обязательствах и их исполнении

П. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 регулирует вопросы исполнительного производства. Они вытекают из общих положений Гражданского кодекса РФ и соответствующих норм ФЗ «Об исполнительном производстве».

А именно — Верховный Суд РФ анализирует ст. 54 данного закона. Здесь указывается, что если у разных исполнительных производств один и тот же взыскатель, который привлёк их к солидарной ответственности, то для удобства данные производства сводятся в единое.

Такое исполнительное производство удобно как самому взыскателю, так и должникам. По этой причине последние также наделены правом подать заявление с целью объединения производств. При этом возможность объединить исполнительные производства есть даже в ситуации, если судебные иски по данным спорам рассматривались отдельно.

Для учёта интересов солидарных должников п. 2 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство заканчивается, если требования взыскателя удовлетворены за счёт имущества одного или двух должников. Такой механизм возможен, поскольку должники несут солидарную ответственность. Взыскателю не принципиально, из чьего конкретно имущества будут возмещены обязательства.

Чтобы реализовать этот вариант, необходимы два условия:

  1. исполнительные производства к нескольким должникам объединены в сводное;
  2. в исполнительных документах приведён солидарный характер взыскания.

Кроме того, сводное производство периодически проще осуществить на практике.

Тем не менее Верховный Суд РФ указывает, что взыскатель обязуется действовать добросовестно. Это значит, что если его требования удовлетворит имущество одного должника, то он не должен принимать исполнения от других должников.

Получается, что сводное производство априори не прекращается с получением полного исполнения от одного/двух солидарных должников. Чтобы его прекратить, взыскателю необходимо написать заявление в ФССП, чтобы исполнительные документы вернули и по оставшимся солидарным должникам.

После подачи такого заявления исполнительное производство прекращается — оно не распространится на оставшихся солидарных должников. Такой порядок регламентируется в п. 1 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В сущности, обратиться к судебному приставу с заявлением — это обязанность взыскателя. Потому что если он этого не сделает и получит необоснованное обогащение от оставшихся должников, он обязан вернуть всё незаконно полученное и возместить убытки. Убытки возмещаются согласно нормам ст. 15, 393 и 1102 ГК РФ.

Скачать

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Корпоративные убытки и ответственность руководителя

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с контрагента из-за нарушении условии договора поставки

7 февраля 2023

Взыскание убытков по договору аренды: обзор судебной практики

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства

1 февраля 2023
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать