Автор: Фогельсон Ю.Б.
Формат: Статья
Источник: Вестник экономического правосудия РФ. — 2017. — № 11. — С. 57–70.
В статье проблему договорных убытков рассматривают совместно с тем, как изменение стандартов доказывания повлияли на этот процесс.
Подобный ущерб возникает в результате нарушения одной из сторон договорных обязательств. Он может быть компенсирован в рамках гражданского правоприменения.
Договорные убытки — это достаточно сложная категория убытков, с которыми связаны ряд проблем и необходимость доказывания. В России взыскание такого ущерба сталкивается с проблемами:
- Как активный инструмент правовой защиты, договорные убытки могут способствовать увеличению доверия к правопорядку и улучшению бизнес-климата, но их применение затруднено;
- Недостаточность доказательств и несовершенство процедур искового порядка могут существенно снижать эффективность взыскания компенсации.
Тем не менее взыскание может быть значительно улучшено с помощью корректировок в законодательстве, которые вступили в силу в 2015 году.
Статья 393 ГК РФ была уточнена: особое внимание уделили доказательствам работы по восстановлению из-за нарушений договора, которые могут включать работу устранения последствий нарушения.
Таким образом, судебные органы все еще процессуально доказывают величину убытков, однако соответствующие изменения в законодательстве могут способствовать более эффективному взысканию убытков. Тем не менее направленные стандарты занимают почти последнее место в списках правовых средств, используемых для взыскания убытков.
Однако правовые требования за нарушение договора могут быть неприемлемыми или чрезмерными. В соответствии с изменениями в законодательстве и судебной практикой, рекомендуется обратить внимание на особенности взыскания убытков и своевременно провести их компенсацию.
Автор статьи считает, что изменение стандартов доказывания ущерба сделало их более прогрессивными и повысит доверие к механизму взыскания убытков. Для улучшения ситуации необходимо продолжать работу по повышению качества правосудия и увеличивать доверие оборота к правовой системе в целом.
