Подрядные договоры одни из двигателей экономики, без них невозможно представить сопровождение крупных инвестиционных и строительных проектов. Продолжительность и многоаспектность подрядных отношений, наличие большого количества фактуры обусловливают возникающие сложности при разрешении споров в данной сфере.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат, а заказчик - принять результат работы и оплатить его.
Среди распространенных оснований взыскания убытков в сфере подрядных отношений, можно выделить:
- выполнение подрядчиком работ ненадлежащего качества. Наличие у результата работ недостатков станет основанием для взыскания убытков, если заказчику удастся доказать факт ненадлежащего выполнения работ, для чего обычно требуется судебная экспертиза, наличие убытков в размере расходов на устранение таких недостатков и причинно-следственную связь между ненадлежащим выполнением работ подрядчиком и понесенными убытками. Кроме того, в состав убытков может быть включена разница между стоимостью работ по первоначальному договору подряда и стоимостью работ по договору с другим подрядчиком, выполнившим тот же объем работ;
- реализация заказчиком установленного законом права на односторонний немотивированный отказ от договора. В таком случае подрядчик может взыскать убытки в пределах разницы между общей ценой договора и частью выплаченной ему цены при условии их доказывания по общим правилам;
- отказ подрядчика от исполнения договора подряда в связи с нарушениями, допущенными заказчиком. Если заказчик сам допустил нарушение принятых по договору обязательств, которые, в свою очередь, повлекли прекращение договорных отношений по инициативе подрядчика, то уже последний вправе требовать возмещения своих убытков. Например, подрядчик мог понести расходы на строительные материалы, затраты на их транспортировку или хранение, которые уже не понадобятся в рамках расторгнутого договора;
- взыскание в качестве убытков стоимости выполнения всех работ по расторгнутому договору подряда в случаях, когда результат работ не имеет потребительской ценности для заказчика и не может быть использован в соответствии с целью заключения договора подряда по вине подрядчика;
- срыв сроков выполнения работ со стороны подрядчика. Обычно такие нарушения приводят к простоям производства, что влечет возникновение на стороне заказчика упущенной выгоды, например в связи с тем, что он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, или расходов на оплату простоя иных привлеченных подрядчиков.
Приведенный список не является исчерпывающим и не может охватить всё многообразие и вариативность возникающих споров из договоров подряда. Вопросы взыскания убытков при исполнении подрядных договоров неоднократно становились предметом рассмотрения высших судов России. Некоторым таким вопросам посвящены отдельные пункты информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
