Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»

В Пленуме рассматриваются вопросы личной и субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Верховный суд уточняет, как требования о взыскании убытков соотносятся с применением субсидиарной ответственности — и как судам разрешать такие ситуации. Дополнительно ВС РФ разъясняет отдельные тонкости возмещения корпоративных убытков.

Приведём несколько существенных положений:

  1. В случае конкуренции норм об убытках и субсидиарной ответственности, нужно исходить из следующего. Нормы о возмещении убытков — общие, включая ст. 53.1 ГК РФ. Нормы о субсидиарной ответственности — специальные (ст. 61.11 ФЗ «О банкротстве»). Чтобы определить, какие нормы применяются, суд изучает обстоятельства каждого дела. В результате он устанавливает, насколько негативно контролирующее лицо повлияло на должника. Суд берёт во внимание, как сильно ухудшилось материальное состояние должника и как изменились экономические показатели его деятельности. Между ухудшением положения должника и действиями контролирующих лиц должна быть причинная связь.
  2. Как правило, вот что определяет разницу оснований. Если действия контролирующих лиц стали непосредственной причиной банкротства, то применяются правила о субсидиарной ответственности. Если же вред, который принесли контролирующие лица, при уровне разумных ожиданий не предполагал наступления банкротства, то возмещаются убытки (на общих основаниях ст. 15, 393 ГК РФ).
  3. Верховный суд установил, кто может заявлять требования о возмещении убытков от имени должника. Перечень таких лиц установлен в п.п. 1-2 ст. 61.20 ФЗ «О банкротстве». Законодатель относит к ним конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также сотрудников должника (как действующих, так и бывших сотрудников — и их представителей). Эти лица наделяются правами в соответствии со ст. 53.1 ГК РФ, ст. 71 ФЗ «Об АО» и ст. 44 ФЗ «Об ООО». Требование приобщается к делу о банкротстве.
  4. Верховный суд РФ истолковал положения п. 3 ст. 61.20 ФЗ «О банкротстве». Выявлены случаи, в которых право требования возникает у уполномоченного органа и конкурсных кредиторов. Предполагается, что требования конкурсных кредиторов включены в реестр требований кредиторов. Уполномоченный орган и кредиторы вправе взыскать убытки, если дело прекратилось из-за того, что у должника нет средств на проведение процедуры банкротства.
Скачать

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Корпоративные убытки и ответственность руководителя

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с контрагента из-за нарушении условии договора поставки

7 февраля 2023

Взыскание убытков по договору аренды: обзор судебной практики

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства

1 февраля 2023
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать