Дело №А40-223924/16-37-2035 о взыскании убытков и упущенной выгоды

Дело А40-223924/16-37-2035 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды 9 036 492 руб. 73 коп.

Эксперты:

  • Жарский Дмитрий Павлович
  • Терентьев Александр Александрович 

Вопросы перед экспертами:

  • Определение убытков в форме упущенной выгоды, причиненных запретом курсирования 47-ми вагонов, арендованных ООО «ТГ Транско»

Результат:

  • На основании обращения ООО «ТГ Транско» экспертами ООО «ОК «ВЕТА» подготовлен Отчет No 02-03/18/1704 от 15.05.2018 г.,предметом которого является право требования возмещения убытков в форме упущенной выгоды
  • У суда не возникло сомнений в обоснованности отчета No 02-03/18/1704, выполненного экспертами ООО «ОК «ВЕТА», суд не усматривает противоречий в его выводах, в связи с чем считает, что определенный размер упущенной выгоды ООО «ТГ Транско» в сумме 7 920 000 рублей 00 копеек является достоверным
  • С учетом выводов проведенной судебной экспертизы, судом вынесено решение: принять отказ истца от иска к одному из ответчиков, производство по делу этого ответчика прекратить. Взыскать со второго ответчика долг 7 920 000 (семь миллионов девятьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., а также 62 754 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 госпошлину 
Комплексное сопровождение судебных споров
Узнать больше

Похожие кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Обзор судебной практики по замещающим сделкам

28 октября 2022

Обзор судебной практики по вопросам митигации убытков

26 октября 2022

Монопольные цены на СМС: банки взыскивают убытки с мобильных операторов

25 октября 2022

Взыскание убытков в кризис 2022 года. Когда контрагент ответит за нарушение договора

18 октября 2022
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать