Общество-клиент взыскало с банка убытки в размере 3 224 960,71 рублей, причиненных списанием банком денежных средств с расчетного счета в отсутствие распоряжений истца.
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.
- вид убытков — реальный ущерб;
- первый круг рассмотрения;
- использование экспертиз — судебная;
- использование митигации — нет;
- замещающая сделка — нет;
- причинно-следственная связь — да.
«В связи с возникшим между сторонами спором по соблюдению клиентом мер информационной безопасности суд первой инстанции назначил компьютерно-техническую экспертизу принадлежащего истцу компьютера Lenovo ideapad 330 15ibr с серийным номером PF0J57YN, проведение которой поручил эксперту федерального бюджетного учреждения Калининградской лаборатории судебной экспертизы (ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России) Петрову Сергею Михайловичу.
В арбитражный суд 06.10.2021 от ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России поступило заключение эксперта от 30.09.2021 № 907/5-3-21.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание выводы экспертного заключения, установившего возможность копирования электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи, проведение Банком спорных операций, имевших место в интервале времени с 14 ч 35 мин по 16 ч 09 мин, от имени Общества по несанкционированному списанию денежных средств без фактического использования USB устройства типа Smart Card».
«Банк в нарушение Правил внутреннего контроля не проверил спорные операции, не приостановил их выполнение в целях выяснения законности и реальности выполнения клиентом, тем самым фактически способствовал несанкционированному списанию денежных средств без согласия клиента».
