ГУП взыскало с общества упущенную выгоду от сдачи помещения в аренду размере 8 580 747,81 рублей, вызванную препятствованием со стороны ответчика перетоку на энергопринимающие устройства истца.
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.
- вид убытков — упущенная выгода;
- первый круг рассмотрения;
- использование экспертизы — досудебная;
- использование митигации — нет;
- замещающая сделка — нет;
- причинно-следственная связь — да.
«В настоящем случае размер убытков в форме упущенной выгоды равен размеру арендной платы, которую мог бы получить истец, при отсутствии препятствия в пользовании помещением, учитывая, что в подтверждение размера упущенной выгоды за период с 05.04.2019 по 11.03.2021 истцом представлен отчет ООО «Северный Элемент Консалтинг» №НЕ-10-60/19 от 08.11.2019, согласно которому размер неполученной арендной платы за указанный истцом период составляет 8 580 747,81 руб., а также истцом представлено положительное заключение СОЮЗ СРО «СИБИРЬ» на указанный отчет».
«Ответчик указывает на то, что истцом не представлены доказательства вины ответчика, повлекшие возникновение убытков, а также причинной связи между противоправным поведением и наступлением вредных последствий. Отчет, представленный истцом, не подтверждает наличие реального арендатора у истца, а лишь определяет примерный размер ежемесячной арендной платы.
…
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена истцом, учитывая также, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в заявленном размере».
