Генподрядчик взыскал с субподрядчика убытки в размере 8 656 504 рублей как разницу между стоимостью услуг по договорам.
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.
- вид убытков — реальный ущерб;
- первый круг рассмотрения;
- использование экономических экспертиз — судебная;
«Заключение судебной экспертизы от 26.11.2021 № 06/03-32, согласно которому стоимость работ, указанных в расчете убытков, определенная в соответствии с территориальными сметными нормативами, составила 16 675 261 руб. по состоянию на декабрь 2020 года».
- использование митигации — да;
-
замещающая сделка — да;
«Признав доказанным факт выполнения работ по замещающим сделкам, суды пришли к правомерному выводу о том, что убытки в виде реального ущерба причинены в результате нарушения ООО «АФМ» своих обязательств по договору, в силу чего ООО СК «СВС» вынуждено было нести расходы для привлечения новых подрядчиков, в целях выполнения всего объема работ на объекте в установленные сроки, признав, что в ситуации заключения договоров с новыми подрядчиками в условиях, отличных от обычных, поскольку работы требовалось выполнить в рамках государственного контракта в сокращенные сроки с учетом просрочки, допущенной ООО «АФМ», стоимость работ по замещающей сделке является разумной и обоснованной».
- причинно-следственная связь — нет.
