Подрядчик взыскал с субподрядчика убытки в размере 6 001 096,25 рублей в виде расходов на устранение недостатков.
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.
- вид убытков — реальный ущерб;
- первый круг рассмотрения;
- использование экономических экспертиз — судебные в рамках спора с заказчиком;
- использование митигации — нет;
- замещающая сделка — нет;
- причинно-следственная связь — нет.
В рамках иска Подрядчика к Заказчику о взыскании задолженности по договору № Т19-09 от 09.09.2019
«В рамках дела N А40-73879/20 по иску ООО "ТИТАН" к АО "Плутон" о взыскании задолженности по договору N Т19-09 от 09.09.2019 была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой, эксперт установил, что качество выполненных работ не соответствует условиям договора N Т-19-09 от 09.09.2019 г.
Экспертом указано, что сметная стоимость выполненных работ по Договору N Т-19-09 от 09.09.2019 г. составляет 5 061 715 рублей 26 копеек, в том числе НДС 20% – 843 619 рублей 21 копейка.
Согласно экспертному заключению, качество фактически выполненных ремонтных работ частично соответствует строительным нормам и правилам.
По вопросу относительно недостатков выполненных работ, экспертом указано, что недостатки вызваны необоснованной заменой типа применяемых материалов, а также в нарушении технологии их укладки, при этом для ля устранения выявленных дефектов необходимо выполнить замену фактически использованных материалов, перечень и стоимость работ по устранению которой приведена в Таблице 5 и составляет 4 520 204 рубля 76 копеек, в том числе НДС 20% – 753 367 рублей 46 копеек.
Экспертом также указано, что стоимость фактически выполненных работ с надлежащим качеством по Договору N Т-19-09 от 09.09.2019 г. составляет 1 497 447 рублей 19 копеек, в том числе НДС 20% – 249 574 рубля 53 копейки. ненадлежащие исполнение условий договора N Т19-09 от 09.09.2019 ООО "ТИТАН", выразившихся в выполнении работ ненадлежащего качества».