Как покупатель взыскал убытки за некачественное холодильное оборудование

Покупатель взыскал с поставщика убытки в размере 1174412,45 руб., возникших в результате поставки некачественного холодильного оборудования, расходы на проведение экспертизы оборудования в размере 96000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24744 руб.

С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.


  1. вид убытков - реальный ущерб
  2. первый круг рассмотрения
  3. использование экономических экспертизы - судебная экспертиза в целях проверки соответствия холодильного оборудования условиям договора.

    «Согласно экспертному заключению от 01.07.2021 №1307А/2021 выявлены следующие дефекты: отключена схема защиты электромотора, повреждена силовая часть. Отсутствует релейное подключение аварийного сигнала, что является неустранимым критическим конструктивным дефектом поставки, возникшим до передачи оборудования истцу. Поставка была осуществлена со значительными и критическими скрытыми дефектами».

  4. использование митигации - нет
  5. замещающая сделка - нет
  6. причинно-следственная связь - нет

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Обзор судебной практики по замещающим сделкам

28 октября 2022

Обзор судебной практики по вопросам митигации убытков

26 октября 2022

Монопольные цены на СМС: банки взыскивают убытки с мобильных операторов

25 октября 2022

Взыскание убытков в кризис 2022 года. Когда контрагент ответит за нарушение договора

18 октября 2022
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать

Возврат к списку