ИП взыскал с ГУП убытки в размере 532 639 руб., причиненные затоплением помещения истца вследствие прорыва трубопровода холодного водоснабжения.
Суд указал, что «трубопроводы, проложенные транзитом через подвальное помещение жилого дома, являются неотъемлемой частью инженерных сетей на участке от центрального теплового пункта или тепловой камеры до конечных потребителей. Участки тепловых сетей до транзита и после являются сложным составным объектом, в силу их конструктивной и производственно-технической связанности, интегральности — выполнения единой функции по поставке ресурсов (тепловой энергии, горячей воды и холодной воды). Данный объект предназначен для передачи энергии от источника энергии (точки разделения) до потребителя, наиболее отдаленного от источника. Данные участки имеют друг к другу непосредственное присоединение.
С учетом изложенного суд округа полагает необходимым отметить, что транзитные участки сетей, проходящие через жилой дом, не могут рассматриваться как индивидуальные обособленные объекты недвижимости, в связи с чем являются составной частью наружных сетей».
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.
- вид убытков — реальный ущерб;
- первый круг рассмотрения;
- использование экономических экспертиз — внесудебная экспертиза (оценка стоимости материалов и ремонтно-восстановительных работ внутренней отделки в нежилом помещении);
«Наличие у истца убытков, связанных с нарушением ответчиком 2 своих обязательств, а также размер этих убытков подтверждаются актом экспертного исследования № 122, в котором определен размер ущерба, причиненного в результате прорыва трубы».
- использование митигации — нет;
- замещающая сделка — нет;
- причинно-следственная связь — да.
«Частично удовлетворяя требования истца к ГУП РБ «Уфаводоканал» и отказывая в иске к остальным ответчикам, суд первой инстанции исходил из доказанности того факта, что именно виновными действиями ГУП РБ «Уфаводоканал», которое допустило ненадлежащее содержание транзитного трубопровода холодного водоснабжения, проходящего в подвале жилого дома № 14/1 по проспекту Октября г. Уфы, причинен ущерб имуществу истца».
