Собственник помещения в МКД взыскал с управляющей компании убытки в размере 224 125 руб., вызванных причинением ущерба имуществу истца вследствие схода снежных масс и наледи с кровли указанного МКД.
Суд отклонил возражения компании о том, что козырек смонтирован без согласия собственников общего имущества и не по проекту, поскольку указанное не опровергает факт причинения по вине Компании ущерба Обществу и наличия убытков на стороне последнего.
С полным судебным актом вы можете ознакомиться в
карточке дела.
- вид убытков — реальный ущерб;
- первый круг рассмотрения;
- использование экономической экспертизы — судебная (определение стоимости восстановительного ремонта);
«1. Определить стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене покрытия и основания лестницы (входной группы в нежилое помещение №91, расположенное в цокольном этаже многоквартирного дома №3 по пр. Ленина в г. Петрозаводске?;
2. Определить стоимость ремонтно-восстановительных работ защитного элемента ограждающей конструкции входной группы нежилого помещения №91 по пр. Ленина, д.3 в г. Петрозаводске, изготовленного из стекла, поврежденного в ходе падения снега 20.02.2019?».
- использование митигации — нет;
- замещающая сделка — нет;
- причинно-следственная связь — нет.
