Как взыскали больше 2 млн убытков за отказ от оказания услуг башенным краном

Заказчик взыскал с исполнителя 2 205 095 рублей убытков, связанных с односторонним отказом ответчика от исполнения договора оказания услуг башенным краном в результате чего заказчик понес дополнительные расходы на доставку на объект нового крана и его монтаж.

Оценивая наличие причинной связи между нарушением и возникшими убытками, суд указал, что в связи с отказом ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением, истец понес дополнительные расходы, связанные с доставкой другого крана на объект, его монтажом, монтажом рельсового пути на общую сумму 2 205 095 руб.

С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.

  1. вид убытков – реальный ущерб
  2. первый круг рассмотрения
  3. использование экономических экспертизы – нет вообще
  4. использование митигации – нет
  5. замещающая сделка – нет
  6. причинно-следственная связь – да

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Обзор судебной практики по замещающим сделкам

28 октября 2022

Обзор судебной практики по вопросам митигации убытков

26 октября 2022

Монопольные цены на СМС: банки взыскивают убытки с мобильных операторов

25 октября 2022

Взыскание убытков в кризис 2022 года. Когда контрагент ответит за нарушение договора

18 октября 2022
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать

Возврат к списку