Суд взыскал 16 млн за поставку некачественного оборудования

Заказчик взыскал с поставщика убытки в размере 16 259 340 руб. 56 коп., возникших в результате неправомерных действий поставщика, который, действуя в качестве завода-изготовителя газотурбинных установок, несмотря на выработку оборудованием ресурса выдал заключение о допуске двигателя к дальнейшей эксплуатации, что, в свою очередь, стало причиной разрушения элементов камеры сгорания.

С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.

  1. вид убытков — реальный ущерб + упущенная выгода;
  2. первый круг рассмотрения;
  3. использование экономических экспертиз — техническая;

    «На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы: 1) Определить причину аварийного останова ГТ-22 (ГТД-110 зав.№3) 15.05.2017 г.? 2) Определить причину отклонения показаний температуры газа за турбиной в точках №15,16, от среднескомпенсированной температуры газа за турбиной? 3) Установить, является ли причина аварии 15.05.2017 г. дефектом поставленного оборудования (в том числе конструктивным недостатком), либо является следствием нарушения правил эксплуатации?».

    и экономическая
    Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:
    1. Определить возникли ли у АО «Интер РАО — Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) расходы в виде разницы между размером доходов (с учетом топливных затрат), которые были бы получены АО «Интер РАО — Электрогенерация» при реализации электрической энергии, произведенной филиалом «Ивановские ПГУ», по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности в условиях нормальной работ ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» и разницей между стоимостью приобретенной электрической энергии для исполнения обязательств перед покупателями по регулируемым договорам и стоимостью проданной электрической энергии покупателям для исполнения обязательств перед покупателями по регулируемым договорам в связи с 14 неосуществлением выработки электроэнергии ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе с учетом и без учета возможности продажи электроэнергии, выработанной другими точками поставки АО «Интер РАО — Электрогенерация» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    2. Определить возникли ли у АО «ЭГ» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) недополученные доходы (с учетом топливной составляющей, затрат на собственные нужды) в связи с неосуществлением поставки мощности ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе с учетом и без учета возможности поставки мощности другими точками поставки АО «Интер РАО — Электрогенерация» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    3. Определить возникли ли у АО «Интер РАО — Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) недополученные доходы (с учетом топливной составляющей, затрат на собственные нужды) от продажи электроэнергии на РСВ в связи с неосуществлением выработки электроэнергии ГТД-110 зав. № 3 и ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе, с учетом и без учета возможности продажи электроэнергии, выработанной другими точками поставки АО «ЭГ» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    4. Определить возникли ли у АО «Интер РАО — Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) расходы в ГТП генерации Ивановских ПГУ по покупке электрической энергии на балансирующем рынке в обеспечение графика производства, сформированного по итогам РСВ. В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

  4. использование митигации — нет;
  5. замещающая сделка — нет;
  6. причинно-следственная связь — нет.

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Корпоративные убытки и ответственность руководителя

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с контрагента из-за нарушении условии договора поставки

7 февраля 2023

Взыскание убытков по договору аренды: обзор судебной практики

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства

1 февраля 2023
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать

Возврат к списку