Как заказчик взыскали больше 16 млн убытков с поставщика газотурбинных установок

Заказчик взыскал с поставщика убытки в размере 16 259 340 руб. 56 коп., возникших в результате неправомерных действий поставщика, который, действуя в качестве завода-изготовителя газотурбинных установок, несмотря на выработку оборудованием ресурса выдал заключение о допуске двигателя к дальнейшей эксплуатации, что, в свою очередь, стало причиной разрушения элементов камеры сгорания.

С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела

  1. вид убытков - реальный ущерб + упущенная выгода
  2. первый круг рассмотрения
  3. использование экономических экспертиз - техническая

    «На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы: 1) Определить причину аварийного останова ГТ-22 (ГТД-110 зав.№3) 15.05.2017 г.? 2) Определить причину отклонения показаний температуры газа за турбиной в точках №15,16, от среднескомпенсированной температуры газа за турбиной? 3) Установить, является ли причина аварии 15.05.2017 г. дефектом поставленного оборудования (в том числе конструктивным недостатком), либо является следствием нарушения правил эксплуатации?»

    и экономическая
    Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:
    1. Определить возникли ли у АО «Интер РАО - Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) расходы в виде разницы между размером доходов (с учетом топливных затрат), которые были бы получены АО «Интер РАО - Электрогенерация» при реализации электрической энергии, произведенной филиалом «Ивановские ПГУ», по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности в условиях нормальной работ ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» и разницей между стоимостью приобретенной электрической энергии для исполнения обязательств перед покупателями по регулируемым договорам и стоимостью проданной электрической энергии покупателям для исполнения обязательств перед покупателями по регулируемым договорам в связи с 14 неосуществлением выработки электроэнергии ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе с учетом и без учета возможности продажи электроэнергии, выработанной другими точками поставки АО «Интер РАО - Электрогенерация» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    2. Определить возникли ли у АО «ЭГ» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) недополученные доходы (с учетом топливной составляющей, затрат на собственные нужды) в связи с неосуществлением поставки мощности ГТД-110 зав. № 3 в ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе с учетом и без учета возможности поставки мощности другими точками поставки АО «Интер РАО - Электрогенерация» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    3. Определить возникли ли у АО «Интер РАО - Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) недополученные доходы (с учетом топливной составляющей, затрат на собственные нужды) от продажи электроэнергии на РСВ в связи с неосуществлением выработки электроэнергии ГТД-110 зав. № 3 и ГТ-22 блока № 2 ПГУ-325 филиала «Ивановские ПГУ» в указанный период, в том числе, с учетом и без учета возможности продажи электроэнергии, выработанной другими точками поставки АО «ЭГ» в зоне свободного перетока «Центр»? В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

    4. Определить возникли ли у АО «Интер РАО - Электрогенерация» в период с 15.05.2017 (дата останова) по 19.05.2017 года (перевод ГТ-22 в ранее согласованный плановый ремонт) расходы в ГТП генерации Ивановских ПГУ по покупке электрической энергии на балансирующем рынке в обеспечение графика производства, сформированного по итогам РСВ. В случае положительного ответа на данный вопрос, выполнить расчет указанных расходов за указанный период в виде таблицы с разбивкой по дням и часам.

  4. использование митигации - нет
  5. замещающая сделка - нет
  6. причинно-следственная связь - нет

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Обзор судебной практики по замещающим сделкам

28 октября 2022

Обзор судебной практики по вопросам митигации убытков

26 октября 2022

Монопольные цены на СМС: банки взыскивают убытки с мобильных операторов

25 октября 2022

Взыскание убытков в кризис 2022 года. Когда контрагент ответит за нарушение договора

18 октября 2022
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать

Возврат к списку