Металлургический комбинат отсудил у подрядчика убытки в размере 4 млн рублей по замещающей сделке

Металлургический комбинат взыскал с подрядчика убытки в размере 3 955 780,37 рублей в виде разницы в стоимостях между первоначальной и замещающей сделкой.

С полным судебным актом вы можете ознакомиться в карточке дела.

  1. вид убытков — реальный ущерб;
  2. первый круг рассмотрения;
  3. использование экспертиз — досудебная и судебная;
  4. использование митигации — нет;
  5. замещающая сделка — да;
  6. «Общество (заказчик) 23.03.2020 заключило договор подряда № ДГЗС7-026622 на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2020 № 3 (далее – Договор № ДГЗС7-026622) с ООО «Новокузнецк-Коксохимремонт» (подрядчик) на выполнение капитального ремонта коксовой батареи № 5. Стоимость ремонта коксовой батареи № 5 по Договору № ДГЗС7-026622 составила 10 183 444,80 руб.»

  7. причинно-следственная связь — да;
  8. «Суды установили, что до окончания срока исполнения договорных обязательств Компания в Письме уведомила заказчика о невозможности их исполнения в связи с наличием непреодолимых обстоятельств (пандемия новой коронавирусной инфекции), при этом в Письме не указаны иные конкретные обстоятельства, препятствующие выполнению работ. В свою очередь, ООО «Новокузнецк-Коксохимремонт» выполнило работы по капитальному ремонту коксовой батареи № 5, работая в тот же период и в тех же обстоятельствах распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.

    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, включая деловую переписку сторон с учетом ее хронологии, суды обеих инстанций пришли к выводам, что в условиях необоснованного отказа Компании от исполнения Дополнительного соглашения у Общества возникло право на заключение замещающей сделки, цена по которой отвечала требованиях разумности. Признав доказанной причинно-следственную связь между неисполнением должником обязательств по Дополнительному соглашению и заключением кредитором замещающей сделки, факт получения кредитором сопоставимых работ взамен предусмотренных Дополнительным соглашением и по разумной цене в разумный срок, удовлетворили требования Общества о взыскании с Компании 3 955 780,37 руб. в возмещение убытков». 

Похожие новости

Смотреть все

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все

Статьи

Корпоративные убытки и ответственность руководителя

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с контрагента из-за нарушении условии договора поставки

7 февраля 2023

Взыскание убытков по договору аренды: обзор судебной практики

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства

1 февраля 2023
Смотреть больше
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать

Возврат к списку