Автор: Лугманов Р.Р.
Формат: Статья
Источник: Вестник экономического правосудия, № 2, 2019
В статье рассматривается вопрос о возмещении чисто экономических убытков, которые возникают в результате поведения других лиц, но не связаны с причинением физического вреда.
Принципиально важно отметить, что любая человеческая деятельность может причинить вред. Однако это не значит, что любое такое поведение заслуживает порицания.
Поэтому ставится вопрос о пределах деликтной ответственности и обращается внимание на ситуации, когда убытки служат не свидетельством нарушения прав, а признаком уменьшения известного интереса.
Исследование показало, что в разных правовых системах подходы к допустимости взыскания чисто экономических убытков значительно различаются. В либеральных версиях деликтного права защита таких интересов не вызывает трудностей, в то время как консервативные системы больше ориентированы на защиту абсолютных благ.
Для защиты экономических интересов используются различные обходные пути, например расширение сферы применения договорного права. Однако в прагматических правовых системах применяется индивидуальный подход, при котором изучаются социально-экономические последствия предоставления компенсации за чисто экономические потери в конкретном случае.
Ответственность за чисто экономические потери становится более справедливой, если:
- Снижается риск появления неограниченного числа потерпевших;
- Уменьшаются возлагаемые обязанности проявлять особую внимательность к интересам третьих лиц;
- Увеличивается вероятность того, что действия других людей будут основываться на неправильном заявлении ответчика;
- Нарушитель знал об экономических интересах потерпевшей стороны или это было очевидно;
- Причинитель вреда действовал намеренно;
- Возрастает важность финансовых интересов потерпевшего;
- Если причинитель вреда действовал в своих финансовых интересах.
Таким образом, возмещение чисто экономических убытков является сложным вопросом в правовой практике. Автор раскрывает необходимость учитывать различия в подходах к этому вопросу в разных правовых системах, а также важность принятия во внимание социально-экономических последствий при решении каждого конкретного случая.
Скачать
