Материально-правовой и коллизионный аспекты критерия предвидимости в праве России и зарубежных стран

Автор: Абросимова Е. А.
Формат: Кандидатская диссертация

Автор устанавливает, насколько важно поработать над критерием предвидимости во время реформы гражданского права. Критерий предвидимости отвечает новым нормам, введённым в ГК РФ (например, п. 2 ст. 328 ГК РФ). Он позволяет прервать договорные отношения, которые не смогут быть исполнены, и ограничить ответственность добросовестной стороны.

Тем не менее реформирование оказалось слишком масштабным, чтобы быть достаточным и полным. В результате критерий предвидимости не регулируется законодателем в нужной мере. Чтобы это исправить, автор обращается к зарубежному и международному опыту. Однако даже международное и зарубежное правовое регулирование критерия предвидимости имеет пробелы и коллизии.

Автор впервые пробует рассмотреть и материально-правовой, и коллизионный аспект критерия предвидимости в одном исследовании, что делает его уникальным.

Цель исследования – выявить проблемы применения критерия предвидимости в отечественном, зарубежном и международном правовом регулировании и предложить, как их можно решить.

Сначала автор рассуждает, насколько критерий предвидимости допустим и нужен для ограничения гражданско-правовой ответственности. Автор обращается к философско-правовой мысли, чтобы понять, так ли этот критерий необходим. Затем рассматривается ретроспектива появления данного критерия в правовом поле. Автор выявляет предпосылки применения критерия предвидимости и то, как они исторически сложились.

Далее автор переходит к практической части исследования, анализирует иностранные и международные правовые источники и выделяет особенности формулировок критерия предвидимости. После этого автор исследует зарубежную судебную практику и выявляет разницу романо-германского и англосаксонского правопорядков.

В результате автор устанавливает, можно ли внедрить критерий предвидимости убытков в российское право – и как сделать это органично. Автор не просто приводит удачные нормы из зарубежных источников. Он рассуждает над тем, насколько успешно их можно имплементировать. Не любое заимствование он считает действенным.

Особый акцент делается на юридической технике при создании норм о предвидимости. Автор отмечает, какие могут возникнуть проблемы в российской судебной практике при применении этого критерия. Подводя итоги, автор расценивает, стоят ли последующие трудности в практике внедрения таких положений.

Скачать

Похожие статьи

Корпоративные убытки и ответственность руководителя

7 февраля 2023

Как взыскать убытки с контрагента из-за нарушении условии договора поставки

7 февраля 2023
Смотреть больше

Другие материалы

Кейсы

Как анализ рынка помогает в оценке упущенной выгоды
Читать кейс
Остановка производства: убытки и упущенная выгода
Читать кейс
Посмотреть больше

Практические руководства

Смотреть все
Посчитай
свои убытки
Открыть калькулятор
Скачайте рекомендации по проведению оценки и доказыванию размера упущенной выгоды
Скачать