Автор: Карапетов А. Г., Косарев А. С.
Формат: Статья
Источник: Вестник экономического правосудия РФ. 2009. № 5 (специальное приложение)
Чтобы суд признал, что убытки подлежат взысканию, важно наличие нескольких условий. Одно из них – наличие причинно-следственной связи между нарушением договора должником и понесёнными убытками кредитора.
Причинная связь фигурирует как условие взыскания убытков в различных правовых системах. В странах романо-германской правовой семьи ей отводится большее значение, в странах англосаксонской правовой семьи – меньшее (акцент делается на критерии предвидимости ущерба). Тем не менее, причинная связь выделяется и важна практически во всех национальных системах права.
Автор исследует сложившуюся зарубежную и международную практику выявления данной причинной связи. Как правило, в договорных отношениях установить юридически значимую причинную связь не составляет труда, поскольку стороны связаны определёнными ожидаемыми линиями поведения. Отсюда возникающая судебная практика достаточно однообразна и наработана. Но автор отмечает, что сложности возникают, когда случаются нестандартные ситуации.
В статье приводятся прецеденты, в которых выявление причинной связи затруднительно. Автор обозначает решения данных правовых ситуаций, которые, по его мнению, являются оптимальными.
В частности, автор останавливается на ситуации, когда ставится под вопрос разумная степень достоверности убытков. Если характер ущерба нельзя признать прямым, то и понесённые убытки не получится признать достоверными. Следовательно, причинную связь тяжело выявить и доказать.
Ещё одна сложность связана с неточностью разделения причинной связи и вины. В научной среде обычно твёрдо отграничивают одно от другого, но нередко в объективные признаки причинной связи добавляют субъективные признаки – вину нарушителя договора, хотя на практике такое смешение практически неизбежно.
Когда суды сталкиваются с нестандартными ситуациями, они довольно часто признают, что причинная связь в них отсутствует. Но сама оценка ситуации как типичной или нетипичной таит в себе субъективность решения.
В статье автор анализирует, как соотносятся в английском праве критерии предвидимости убытков и причинной связи – и объясняет, как одно превалирует над другим.
Проводя сравнительный анализ законодательства разных государств и международной практики, автор отмечает, как устанавливается причинная связь и как работают причинно-следственные ряды.
Подробнее
