Формат: Статья
Источник: Вестник гражданского права. — 2014. — № 4. — С. 128– 155
Расторгнуть договор и получить за него должную компенсацию не так просто, даже если соглашение было нарушено.
В материале рассматривается проблема взаимодействия этих требований в договорном праве. Авторы анализируют возможные средства защиты и целесообразность их выбора
Проблемы, связанные с неисполнением договора и возможностью выбора между расторжением нарушенного договора, а также взысканием убытков имеют два основных аспекта:
- Возможность и целесообразность выбора каждого из них;
- Вопрос о взаимовлиянии этих средств в случаях, когда право допускает их совместное использование.
Расторжение договора может быть использовано как самостоятельное средство защиты кредитора только тогда, когда в договоре во главу угла ставится «соглашение», а не «обязательство». В большинстве случаев, выбор данного средства защиты не дает кредитору ничего нового, так как при неисполнении обязательства должником, кредитор может заявить требование о взыскании убытков.
Выбор средства защиты при неисполнении обязательства ограничен положениями позитивного права, которые направлены на достижение баланса интересов кредитора и должника.
Использование требования о расторжении договора возможно только при существенном нарушении обязательств контрагентом, а также подчиняется определенным ограничителям, которые служат интересам должника.
Однако, существуют исключительные случаи, когда кредитору может быть выгоднее ликвидировать договорную связь, чтобы вернуть полученное в натуре или предотвратить дальнейшее ухудшение сданной в ссуду или аренду вещи.
В этом случае можно заявить требование о расторжении договора:
- Как реакцию на невыполнение встречной обязанности со стороны контрагента;
- Как реализацию преобразовательного права кредитора, не связанного с невыполнением встречной обязанности со стороны контрагента.
При выборе между требованием о расторжении договора и требованием о взыскании убытков, кредитор должен учитывать конкретные обстоятельства и баланс своих интересов и должника. В большинстве случаев, выгоднее сохранить договор и заявить требование о взыскании убытков.
Таким образом, выбор между требованием о расторжении договора и требованием о взыскании убытков зависит от конкретной ситуации и наличия ограничителей, которые направлены на достижение баланса интересов сторон.
