Автор: Богданов Д.Е.
Формат: Статья
Источник: Адвокат, № 4, 2014
Как справедливо определить размер преддоговорной ответственности. Автор приходит к выводу, что на данной стадии можно взыскать не только убытки, связанные с защитой интереса в доверии.
На этапе переговоров — еще до заключения сделки, необходимо требовать компенсацию, которая защитит исполнение обязательств.
Преддоговорная ответственность — это ответственность сторон за нарушение правил предварительных переговоров, направленных на заключение договора. Ее целью является защита интересов потенциальных контрагентов на этапе отношений до заключения договора.
Как правило, на этой стадии стороны еще не заключили финального соглашения и не сформировали правовой связи. Однако они уже начали переговоры, совершают действия и затраты с целью достижения результата.
В этот период стороны доверяют друг другу, изучают свои возможности и принимают решения. Если одна из сторон нарушает принцип добросовестности, другая может понести убытки, которые не могут быть восстановлены.
Преддоговорная ответственность может возникнуть в следующих случаях:
- Одна из сторон уклоняется от долга;
- Субъект предоставляет ошибочную или недостаточную информацию;
- Сторона изменяет информацию, которую предоставила ранее;
- Лицо заключает договор с третьим контрагентом, нарушая условия переговоров
Вопрос о том, каким должен быть объем преддоговорной ответственности, вызывает дискуссию в разных правовых системах.
Существует две точки зрения относительно компенсации в преддоговорных отношениях: некоторые считают, что возмещены должны быть только расходы на защиту своих интересов, другие же поддерживают идею справедливой компенсации за ущерб при неисполнении обязательств.
Большинство правовых систем мира признают возмещением только расходы, которые стали напрасными из-за недобросовестных действий другой стороны в процессе переговоров.
Однако это не всегда соответствует принципам гражданско-правовой ответственности, целью которой является восстановление положения до начала переговоров.
Преддоговорная ответственность должна быть направлена на возвращение сторон в исходное положение до переговоров. В настоящее время встречаются случаи возмещения потери шанса на получение прибыли, если переговоры не увенчались успехом по причине недобросовестности второй стороны.
Однако это может рассматриваться как спекулятивный элемент в преддоговорных убытках, так как невозможно установить:
- Была бы потенциальная возможность реализована в виде заключения договора;
- Какие условия были бы соблюдены.
Кроме того, важно доказать реальность упущенной возможности и размер понесенных убытков в случае компенсации потери шанса.
Проект изменения ГК РФ предлагает прямо устанавливать объем преддоговорной ответственности. По данному проекту недобросовестные действия другой стороны могут быть компенсированы только расходами, понесенными в процессе переговоров, и ущербом, связанным с упущенной возможностью заключить договор с третьим лицом.
Скачать
