Автор: Анастасия Тараданкина, партнер Коллегии адвокатов «Делькредере»
Даже если пострадавшая сторона не фигурирует в решении ФАС о нарушении антимонопольного законодательства, у нее всё равно может возникать право на компенсацию убытков. Для их взыскания нужно выполнить три шага — коротко рассмотрим каждый из них.
Шаг 1. Доказать наличие прямого убытка, вызванного действиями нарушителя
Субъект, нарушивший антимонопольное законодательство может не быть прямым контрагентом пострадавшего юр.лица. Негативные последствия могут достигать компанию через договорную цепочку. Например, когда цены повысил производитель, дистрибьюторы сделали аналогичное повышение и издержки по завышенной цене полностью легли на компанию-покупателя.
Доказать факт убытков можно с помощью договоров и платежных поручений.
Шаг 2. Обосновать вопрос о переносе убытков
Повышение цен на собственные товары, работы или услуги, не связанное с переносом убытков, нужно обосновать.
В случае полного переноса убытков суд откажет в иске о взыскании, а при частичном переносе — взыщет только непокрытую переносом разницу (п.63 ППВС №2).
Шаг 3. Рассчитать сумму убытков
ФАС обычно не устанавливает справедливую рыночную цену, поэтому необходимо ее определить, например, путем экономического анализа. Исходя из этой суммы можно рассчитывать убытки.
При этом важно корректно определить период, за который есть основания взыскивать убытки. В это время неблагоприятные последствия для компании должны быть связаны с антиконкурентными действиями нарушителя.
Также необходимо проверить, была ли у пострадавшей компании возможность митигировать убытки. Если компания не предприняла должных действий для снижения потерь, суд может снизить размер взыскания.
Чтобы было проще запомнить эти шаги — скачивайте чек-лист с примерами ситуаций и рекомендациями для истца.
Скачать чек лист
